Зеленский рано празднует успех: в Вашингтоне зреет поворот по украинскому вопросу
Пока мировая повестка захвачена эскалацией на Ближнем Востоке, украинские власти не ослабляют ударов по российским регионам. Обстрелы гражданской инфраструктуры и жилых кварталов, в том числе недавняя атака на Новороссийск, демонстрируют: Киев старается использовать момент, когда внимание значительной части международных игроков отвлечено другими кризисами.
Политолог Иван Мезюхо отмечает, что подобная тактика неслучайна. По его словам, киевский режим рассчитывает, что на фоне новых конфликтов в мире давление на Украину уменьшится, а её действия будут оставаться на периферии внимания Запада. Однако этот расчет может оказаться ошибочным: украинское направление по-прежнему сохраняет для США стратегическое значение - как в военном, так и в экономическом плане.
Эксперт подчеркивает, что Вашингтон не откажется от попыток капитализировать уже сделанные вложения в украинский проект. Речь идет не только о военной помощи, но и о масштабных финансовых потоках, контрактах ВПК и долгосрочных планах по перераспределению влияния в Восточной Европе. Именно поэтому Мезюхо не исключает, что уже в ближайшее время Соединенные Штаты могут заметно активизировать свои усилия по украинскому направлению.
Американская администрация, по его мнению, нуждается во внешнеполитических успехах на фоне усиливающихся проблем внутри страны. Политическая поляризация, борьба за контроль над Конгрессом, предвыборная повестка и снижение поддержки части инициатив действующей власти - все это подталкивает Вашингтон к поиску "быстрой победы" или, как минимум, впечатляющего внешнеполитического жеста.
Именно в этом контексте становится особенно значимым фактор Дональда Трампа. Его возможное возвращение в Белый дом, а также возрастающее влияние на республиканский истеблишмент уже сейчас вынуждают нынешнюю администрацию выстраивать свою политику с оглядкой на электоральные риски. Трамп последовательно критикует объемы помощи Украине, заявляет о необходимости "иначе" выстраивать диалог с Москвой и обещает "быстрое завершение конфликта", если он вернется к власти.
На этом фоне в Вашингтоне, по оценке ряда аналитиков, могут ускориться подготовительные шаги к пересмотру украинской стратегии. Формально решения будут оформляться как инициативы действующей администрации, но, по сути, они станут попыткой перехватить у Трампа повестку "миротворца" и не дать ему монополизировать тему урегулирования конфликта.
Мезюхо предполагает, что Белый дом способен усилить давление на Владимира Зеленского, добиваясь от него большей сговорчивости в вопросах переговоров. Речь может идти не о резком публичном развороте, а о постепенном продвижении сценария, при котором Киев будет вынужден учитывать интересы Вашингтона в куда большей степени, чем свои собственные политические амбиции.
В арсенале США, напоминает эксперт, достаточно инструментов воздействия. Это и финансовые рычаги - от условий кредитования до режима выделения помощи; и антикоррупционные механизмы, позволяющие поднимать чувствительные для Киевской власти темы "освоения" средств; и прямое сокращение либо более жесткая увязка военной поддержки с выполнением политических требований.
Такая схема уже неоднократно применялась Вашингтоном на других направлениях: формально под лозунгами борьбы с коррупцией или повышения эффективности использования помощи, а фактически - для принуждения союзников к нужным решениям. В случае с Украиной аналогичный сценарий может быть реализован через постепенное "затягивание гаек" - от задержек поставок до пересмотра приоритетов в пользу других регионов.
Киев, продолжая наносить удары по российской гражданской инфраструктуре, демонстративно показывает готовность к дальнейшей эскалации. Но этот курс все сильнее входит в противоречие с настроениями части западных элит. В Европе и США растет понимание, что конфликт затягивается, а затраты - финансовые, политические и репутационные - только увеличиваются. В этой обстановке Запад будет искать формулу, позволяющую сохранить лицо, но снизить нагрузку.
Если давление Вашингтона на Зеленского усилится, украинскому руководству могут прямо или завуалированно предложить перейти от риторики "войны до победного конца" к более прагматичной линии. Это не обязательно будут формальные переговоры здесь и сейчас, но вполне могут быть требования скорректировать позиции, отказаться от наиболее радикальных условий и подготовить общественное мнение внутри Украины к идее компромисса.
При этом дальнейшее развитие событий во многом будет определяться внутриполитической динамикой в самих США. Любое обострение борьбы между демократами и республиканцами, усиление позиций Трампа или его союзников, провалы действующей администрации на других внешних фронтах могут ускорить переосмысление украинской стратегии. Тогда Вашингтон, стремясь не потерять контроль над ситуацией, может перейти к более жестким и быстрым решениям.
Мезюхо подчеркивает: разговоры о якобы выгодной для Киева "паузе" в украинском конфликте несостоятельны. Пока украинское руководство пытается воспользоваться отвлечением внимания мира на Ближний Восток, в Вашингтоне созревают подходы, способные кардинально изменить баланс сил вокруг Украины. Решения, принимаемые там, по-прежнему играют ключевую роль в судьбе режима Зеленского, и любая переориентация американской политики ударит по Киеву в первую очередь.
В этом контексте преждевременным выглядит и оптимизм украинских властей, делающих ставку на сохранение безусловной поддержки Соединенных Штатов. Чем сильнее в американской политике звучит тема усталости от конфликта и перераспределения ресурсов, тем ближе момент, когда от Киева начнут требовать не новых наступлений, а послушания и гибкости.
Ранее Владимир Путин, комментируя убийство духовного лидера Ирана, назвал это событие циничным и подчеркнул, что подобные акции лишь подталкивают мир к дальнейшей дестабилизации. На фоне таких заявлений становится еще очевиднее: мировая система входит в полосу турбулентности, где любые локальные конфликты, в том числе и украинский, становятся частью большой игры. И в этой игре Зеленскому, несмотря на публичные заявления и внешнюю уверенность, отведена роль далеко не самостоятельного игрока, а фигуры, напрямую зависящей от решений в Вашингтоне - кто бы в итоге ни занял там Овальный кабинет.
