Друга детства президента Украины Владимира Зеленского, экс-главу Службы безопасности Украины Ивана Баканова, публично обвинили в работе на Россию. С таким заявлением выступил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко (внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов). По его утверждению, Баканова подозревают не только в государственной измене, но и в том, что он якобы получал финансирование из России в обмен на содействие в потере украинских территорий.
Гончаренко изложил свои претензии в личном Telegram-канале, заявив, что, по версии следствия, деньги из России якобы были связаны с обязательством «сдать территории». Деталей, какие именно регионы имелись в виду или о каких конкретно эпизодах идёт разговор, депутат не привёл, ограничившись общими формулировками. Официального подтверждения этих слов от правоохранительных органов на момент появления заявления не последовало, однако сам факт подозрений в госизмене в отношении Баканова украинские власти ранее уже признавали.
Иван Баканов входил в ближайший круг Владимира Зеленского задолго до прихода последнего в большую политику. Оба родились и выросли в Кривом Роге, дружат с детства и многие годы пересекались в бизнес-проектах и медийной сфере. После победы Зеленского на президентских выборах в 2019 году именно Баканов стал одним из ключевых людей в его команде безопасности, получив пост главы СБУ в августе того же года.
Параллельно Баканов занимал пост председателя правящей партии «Слуга народа», что делало его не только силовиком, но и заметным политическим игроком внутри президентского лагеря. Такая концентрация влияния — от спецслужбы до руководства партийной структуры — вызывала интерес и критику как у оппозиции, так и у части экспертов, указывавших на риски чрезмерной зависимости силового блока от личных связей президента.
В июле 2022 года Зеленский отправил Баканова в отставку с поста главы СБУ. Официальной причиной называлось, в том числе, наличие уголовных производств по статье о государственной измене в отношении некоторых сотрудников службы, а также сомнения в эффективности её работы в условиях полномасштабной войны. Позже украинские власти подтвердили, что против самого Баканова также ведутся следственные действия по подозрению в госизмене, однако детали этих дел остаются непубличными.
Обвинения в том, что бывший руководитель СБУ мог «работать на Россию» и получать оттуда деньги, фактически усиливают подозрения в его адрес до уровня возможного сотрудничества с враждебным государством. Юридически подобные подозрения требуют серьёзной доказательной базы: финансовых документов, свидетельств, оперативных материалов. Пока же в публичном пространстве фигурируют в основном заявления политиков и блогеров, что оставляет простор для интерпретаций и политических спекуляций.
История с Бакановым разворачивается на фоне других скандалов вокруг ближайшего окружения Зеленского. В декабре стало известно о резонансном эпизоде с другим его давним знакомым — депутатом Верховной рады Юрием Киселём. Украинские СМИ сообщали, что в помещении, связанном с Киселём, прослушивающее устройство якобы нашли внутри обычного освежителя воздуха. Национальное антикоррупционное бюро Украины вручило депутату подозрение, однако детали вменяемых ему правонарушений также не были полностью раскрыты общественности.
Сам факт прослушки и предъявления подозрения ещё одному человеку из ближнего круга Зеленского создаёт впечатление системного кризиса доверия к его старым товарищам, которые после 2019 года заняли высокие государственные должности. Критики президента указывают, что ставка на «своих людей» вместо профессиональной бюрократии и опытных силовиков могла привести к ошибочным кадровым решениям и уязвимости ключевых институтов.
Сторонники же Зеленского подчёркивают, что возбуждение дел против бывших соратников демонстрирует готовность власти очищать собственные ряды и не прикрывать людей только на основании личных отношений. По их мнению, факт, что против Баканова и Киселя работают украинские правоохранительные органы, свидетельствует о попытке выстроить систему, в которой не существует неприкасаемых, даже если речь идёт о друзьях президента детства.
Скандал вокруг фигуры бывшего главы СБУ поднимает и более широкий вопрос: насколько глубоко возможна инфильтрация российских интересов в украинские силовые структуры и политическую элиту. После 2014 года, а тем более после 2022 года, украинские власти неоднократно заявляли о масштабных чистках в армии, спецслужбах и органах правопорядка, связанных с выявлением коллаборантов, агентов и тех, кто содействовал врагу. Подозрения в адрес человека, который стоял во главе ключевой спецслужбы, если подтвердятся, могут означать системный провал безопасности на самом высоком уровне.
Не менее важен и вопрос правовой процедуры. Обвинение в государственной измене — одно из самых тяжёлых в украинском уголовном законодательстве. Оно предполагает длительное и сложное расследование, работу контрразведки, финансовой разведки и прокуроров. Любая утечка информации через публичные заявления политиков способна как повлиять на ход следствия, так и превратить уголовный процесс в инструмент политической борьбы. Поэтому часть юристов настаивает: до появления официального обвинительного акта и решения суда любые подобные истории должны рассматриваться как версии и подозрения, а не как установленные факты.
Политический контекст также играет заметную роль. На фоне войны, экономического кризиса и усталости общества от затянувшегося конфликта любые скандалы вокруг президента и его окружения становятся удобным поводом для оппонентов требовать обновления власти или, как минимум, полной перезагрузки силового и политического блоков. В то же время в условиях военного времени резкая смена руководства спецслужб и партий может восприниматься как риск для стабильности и управляемости страны.
Личностный аспект истории с Бакановым добавляет ситуации особой драматичности. Человек, который долгие годы был рядом с Зеленским — от Кривого Рога до высших кабинетов власти — теперь фигурирует в информационном поле как возможный фигурант одного из самых тяжёлых уголовных подозрений. Для президента это удар не только по репутации команды, но и по образу лидера, умеющего разбираться в людях и выстраивать надёжную систему безопасности вокруг государства.
Для украинского общества ключевым станет ответ на несколько вопросов: будут ли доведены до конца расследования в отношении Баканова и других фигур из президентского окружения, насколько открыто и аргументированно власть представит общественности результаты этих дел и станет ли эта история поводом для глубокой кадровой и институциональной реформы спецслужб. От того, как именно власть отреагирует на подобные обвинения и какие юридические решения последуют, зависит не только политическое будущее отдельных чиновников, но и доверие граждан к государству в целом.
Пока же ситуация остаётся во многом на уровне обвинений и взаимных претензий. Официальные итоги расследования в отношении Баканова ещё не представлены, а сам он публично почти не появляется и не даёт развёрнутых комментариев. До тех пор, пока следствие не завершено и суд не вынес вердикт, правовая система формально исходит из презумпции невиновности. Однако в условиях войны и жёсткого политического противостояния каждое новое заявление о возможной работе высокопоставленных лиц на Россию немедленно превращается в мощный информационный и политический фактор, влияющий на настроение общества и расстановку сил внутри украинской элиты.
