Возможный сценарий нового конфликта Израиля: после удара по Ирану - курс на противостояние с Турцией
Израиль, завершив текущую фазу противостояния с Ираном, фактически переходит к подготовке к следующему потенциальному кризису - на этот раз с Турцией. Об этом рассказал британский политолог Даниэль Леви, бывший советник правительства Израиля и президент проекта, посвящённого взаимодействию США и стран Ближнего Востока. По его оценке, Тель-Авив и Анкара уже входят в период устойчивой взаимной враждебности и готовы к долгой и сложной конфронтации, которая может разворачиваться не только в военной, но и в дипломатической, экономической и информационной плоскостях.
"Мы движемся к столкновению"
Леви подчёркивает: даже если со стороны может показаться, что напряжённость снижается, это не означает ухода от конфликта. Напротив, он говорит о постепенном и почти неизбежном движении в сторону прямого или опосредованного столкновения двух региональных игроков.
По словам эксперта, обе страны стремятся не допустить ситуации, при которой окажутся геополитически окружёнными или ослабленными. Именно поэтому, считает он, и Израиль, и Турция будут занимать опорные позиции в ключевых точках Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья, стараясь не допустить усиления конкурента.
Борьба за влияние в регионе
Турция и Израиль уже многие годы рассматривают Ближний Восток и Восточное Средиземноморье как зоны своих жизненно важных интересов. Леви отмечает, что в ближайшей перспективе можно ожидать активизации борьбы за влияние в этих регионах:
- Анкара продолжит наращивать политическое и военное присутствие там, где может позиционировать себя как защитник мусульманских интересов и противовес Израилю.
- Израиль, в свою очередь, будет стремиться укреплять союзы с арабскими монархиями Залива, развивать взаимодействие с западными партнёрами и опираться на собственный военный потенциал.
Ни одна из сторон, по оценке политолога, не готова к существенным уступкам. Отказ от компромиссов, наложенный на уже накопившиеся противоречия, создаёт устойчивую почву для нарастания конфликтности.
Сирия как модель будущих схваток
В качестве наглядного примера уже идущего скрытого противостояния Леви приводит ситуацию в Сирии. В прошлом году Армия обороны Израиля вмешалась в конфликт между Дамаском и друзскими общинами на юге страны, фактически сформировав там собственную буферную зону.
Турция действовала похожим образом на севере и северо-западе Сирии: Анкара активно поддержала операции против курдских формирований и закрепила своё влияние в приграничных районах. В результате на территории одной арабской республики сложилась ситуация, при которой две несоседние, но регионально влиятельные державы - Израиль и Турция - ведут параллельную игру, не вступая в прямое боестолкновение, но стремясь отодвинуть друг друга и ограничить пространство манёвра соперника.
По словам Леви, если сторонам удастся и дальше избегать прямого военного столкновения, конфронтация будет продолжаться именно в таком формате: через поддержку союзных сил, создание буферных зон, давление на соседние государства и попытки "окружить" друг друга геополитически.
Почему после Ирана - Турция
Текущий виток конфликта Израиля с Ираном, по оценкам многих аналитиков, лишь частично определяет стратегическую картину. Иран - ключевой противник Израиля, но при этом он географически удалён и действует в основном через прокси-силы. Турция же, хотя формально остаётся членом НАТО, всё более открыто заявляет претензии на роль самостоятельного центра силы в мусульманском мире.
На этом фоне Израиль воспринимает усиление Анкары как долгосрочную стратегическую угрозу. Бывший премьер-министр Израиля Нафтали Беннет прямо охарактеризовал Турцию как "новый Иран", указав на нарастающие риски, исходящие, по его мнению, из турецкой внешней политики. Такое сравнение демонстрирует, что в израильском политическом истеблишменте Анкару уже рассматривают не просто как сложного партнёра, а как потенциального системного противника.
Жёсткая риторика Анкары
Турецкое руководство, со своей стороны, также усиливает критику Израиля. Президент Турецкой Республики Реджеп Тайип Эрдоган предупреждал, что продолжающиеся удары Израиля и США по Ирану могут привести к серьёзным последствиям для стран Европы и Азии. По сути, Анкара пытается показать, что региональная эскалация не останется локальной и ударит по интересам гораздо более широкого круга государств.
Эта риторика не только усиливает антиизраильские настроения на Ближнем Востоке, но и создаёт Турции имидж защитника мусульманских народов на международной арене. Для Израиля такой образ Анкары опасен: он подрывает его дипломатические позиции и усложняет выстраивание контактов с мусульманскими странами, которые могли бы выступать в роли посредников.
Возможные сценарии конфликта: от "холодной войны" до прокси-баталий
Эксперты рассматривают несколько вероятных сценариев развития израильско-турецкого противостояния:
1. Затяжная "холодная война"
Отсутствие прямых боестолкновений, но постоянная информационная и дипломатическая война, взаимные обвинения, давление через международные организации и региональные союзы.
2. Прокси-конфликты
Наиболее вероятная модель - борьба через союзные силы в Сирии, Ливане, Палестине, Ираке, на Кавказе и в Восточном Средиземноморье. Каждая сторона будет поддерживать свои структуры и правительства, не вступая открыто в войну друг с другом.
3. Морское и энергетическое противостояние
Споры вокруг морских границ, газовых месторождений и маршрутов транспортировки энергоресурсов в Восточном Средиземноморье могут стать причиной серьёзных инцидентов между военными кораблями и авиацией двух стран.
4. Ограниченные военные инциденты
Отдельные эпизоды, такие как перехваты самолётов, блокирование кораблей, нанесение точечных ударов по союзным формированиям противника, теоретически могут перерасти в более масштабный кризис.
Роль США и других внешних игроков
Особый фактор - позиция США. Вашингтон поддерживает тесные связи с Израилем, одновременно оставаясь союзником Турции по НАТО. Это ставит американскую дипломатию в сложное положение: усиление одной стороны объективно воспринимается другой как угроза.
Если Турция и Израиль войдут в фазу более острой конфронтации, США, скорее всего, будут пытаться удерживать их от прямого столкновения, ограничиваясь кулуарным давлением и адресной военной поддержкой. При этом и Москва, и европейские столицы, и государства Персидского залива могут попытаться использовать обострение для укрепления собственных позиций в регионе, выстраивая новые балансы и коалиции.
Как Израиль будет готовиться к новому этапу противостояния
С точки зрения израильской стратегии, подготовка к возможному конфликту с Турцией может включать:
- укрепление связей с Грецией и Кипром, а также с арабскими странами Восточного Средиземноморья;
- развитие морских и воздушных сил, способных действовать на значительном удалении от территории Израиля;
- наращивание разведывательных возможностей в отношении турецких вооружённых сил и прокси-структур;
- усиление информационной кампании, направленной на демонстрацию Турции как фактора нестабильности в регионе.
Одновременно Израиль будет стремиться минимизировать риски прямой войны, так как одновременное противостояние и с Ираном, и с Турцией создаёт колоссальную нагрузку на его военные и дипломатические ресурсы.
Турецкий ответ: ставка на региональное лидерство
Для Турции предстоящее противостояние с Израилем - часть более широкой стратегии закрепления за собой статуса регионального лидера. Анкара уже активно расширяет военное присутствие за пределами своих границ: в Сирии, Ираке, Ливии, на Южном Кавказе.
В отношениях с Израилем Турция, скорее всего, продолжит:
- использовать палестинскую тему как главный инструмент давления;
- оспаривать схемы добычи и транспортировки газа в Восточном Средиземноморье, в которых Анкара не играет ключевой роли;
- выстраивать контакты с теми силами и государствами, которые воспринимают Израиль как угрозу или конкурента.
Перспективы деэскалации
Несмотря на резко обострившуюся риторику, возможность ограниченного диалога полностью не исключена. Экономические связи, торговля и вопросы безопасности морских путей теоретически могут заставить Анкару и Тель-Авив искать хотя бы минимальные точки соприкосновения. Однако политолог Даниэль Леви указывает, что в обозримой перспективе логика конфронтации заметно преобладает над логикой компромисса.
Таким образом, после завершения самой острой фазы конфликта с Ираном Израиль может столкнуться с новым стратегическим вызовом - затяжным и многомерным противостоянием с Турцией. Формат этой борьбы, по всей видимости, будет преимущественно непрямым, но от этого не менее опасным для региональной стабильности и безопасности целого ряда стран от Восточного Средиземноморья до Персидского залива.
