В Испании набирает обороты дискуссия о возможном выходе страны из НАТО. Инициатором громкой идеи выступила левая партия "Подемос", предложившая вынести вопрос о дальнейшем членстве королевства в Североатлантическом альянсе на общенациональный референдум. О соответствующей инициативе заявил один из представителей партии Пабло Фернандес.
По словам Фернандеса, будущее Испании в военном блоке такого масштаба не может определяться кулуарными договоренностями или решениями лишь правящих элит. Политик убежден, что именно граждане должны иметь право окончательно высказаться, хочет ли страна оставаться частью НАТО или пересмотреть свой внешнеполитический курс. Для "Подемос" это логичное продолжение их давней критики в адрес альянса и политики крупных держав.
Представитель партии подчеркнул, что участие в военных блоках нередко втягивает государства в конфликты, которые не связаны напрямую с их национальными интересами. Он напомнил, что расширение военных обязательств автоматически означает рост затрат на оборону, присутствие иностранных военных объектов, а также повышенные риски вовлечения в вооруженные столкновения в разных точках мира.
Отдельно Фернандес выступил против планов США и Израиля по проведению масштабной военной операции против Ирана. По его словам, новый виток эскалации на Ближнем Востоке может привести к тяжелым последствиям для всего региона и подорвать хрупкий баланс сил в международной политике. Он отметил, что подобные силовые сценарии лишь усугубляют кризисы, провоцируют новые волны насилия и создают условия для дальнейшей радикализации.
Испанский политик заявил, что вместо подготовки к военным операциям мировому сообществу следует сосредоточиться на дипломатии, поиске компромиссов и гарантий безопасности для всех сторон. По его мнению, односторонние силовые действия против Ирана подрывают доверие к международным институтам и толкают другие страны к наращиванию вооружений.
Тема Ирана и рисков крупного конфликта вокруг него продолжает оставаться в центре внимания мировых лидеров. 7 марта состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с иранским лидером Масудом Пезешкианом. В ходе беседы, как сообщалось, российский президент подтвердил принципиальную позицию Москвы: необходимо немедленно прекратить боевые действия и отказаться от силовых методов урегулирования ситуации вокруг Ирана и в целом на Ближнем Востоке.
Российская сторона традиционно делает акцент на том, что любые действия в регионе должны основываться на международном праве и учитывать законные интересы всех участников. Заявление Путина вписывается в линию на критику односторонних военных операций, которые обходят Совбез ООН и создают опасный прецедент для будущих конфликтов. На этом фоне инициатива испанских левых выглядит частью более широкой тенденции в Европе - переосмысления роли военных блоков и форматов коллективной безопасности.
Испания вступила в НАТО в середине 1980‑х годов, и с тех пор участие страны в альянсе не раз становилось предметом политических споров. В обществе существуют как сторонники тесного сотрудничества с союзниками по блоку, так и те, кто считает, что оно ограничивает суверенитет страны и навязывает ей чужую повестку. Идея нового референдума способна оживить эти старые дискуссии, вернув вопрос о НАТО в центр национальной политики.
Партия "Подемос" уже много лет позиционирует себя как критик традиционной внешней политики Мадрида. Ее представители выступают за уменьшение военной зависимости от крупных держав, усиление роли международной дипломатии и приоритет социальных расходов над ростом оборонного бюджета. Предложение о референдуме по НАТО логично вписывается в эту линию: для левых это не только вопрос внешней политики, но и идеологический выбор в пользу мирного пути и альтернативных форм безопасности.
В то же время выход любого государства из НАТО - сложнейший политический и правовой процесс. Он затрагивает не только военное сотрудничество, но и многолетние соглашения, участие в совместных операциях, обмен разведданными и инфраструктурные проекты. Потенциальное решение Испании разорвать связь с альянсом отразилось бы на балансе сил в Европе, а также на позициях самого НАТО в Средиземноморском регионе. Поэтому дискуссия, запущенная "Подемос", заведомо выходит далеко за рамки внутренней партийной инициативы.
Нельзя игнорировать и экономический аспект. Противники выхода из НАТО обычно отмечают, что членство в альянсе обеспечивает определенные гарантии безопасности, которые трудно восполнить в одиночку. Однако сторонники референдума убеждены, что страны могут строить собственную модель обороны, опираясь на двусторонние соглашения и региональные форматы сотрудничества без жестких обязательств перед военным блоком. На их взгляд, это открыло бы путь к более самостоятельной внешней политике.
Инициатива "Подемос" поднимает и более общий вопрос: насколько европейские государства готовы пересматривать основы своей безопасности на фоне затяжных кризисов и растущей напряженности на Ближнем Востоке и в других регионах. Разговоры о возможном выходе из НАТО в одной из крупных стран ЕС могут стимулировать похожие дискуссии и в других государствах, особенно там, где сильны пацифистские и левоориентированные движения.
Ситуация вокруг Ирана, на которую ссылается Пабло Фернандес, остается важным тестом для всей международной системы. Любая крупная военная операция против этой страны способна спровоцировать цепную реакцию в регионе: удары по инфраструктуре, атаки по союзникам, обострение конфликтов в соседних государствах, новый миграционный кризис. В таких условиях государства, включая Испанию, вынуждены переосмысливать, насколько участие в военных блоках способствует их безопасности, а насколько - создает новые угрозы.
С точки зрения международного права, силовые решения в обход многосторонних механизмов подрывают саму идею коллективной безопасности. Когда крупные государства предпочитают односторонние операции вместо дипломатии, доверие к международным соглашениям падает. Это особенно отчетливо видно на Ближнем Востоке, где каждый новый конфликт делает мирные инициативы все более хрупкими. Именно на эти риски указывают как испанские левые, так и российское руководство, подчеркивая необходимость немедленного прекращения боевых действий.
Обсуждение выхода Испании из НАТО, таким образом, нельзя рассматривать в отрыве от глобального контекста. Это не только спор о том, где должны стоять военные базы и сколько страна тратит на оборону. Это вопрос о том, какую модель мира предпочитает общество: основанную на военных союзах и сдерживании или на приоритете переговоров и национального суверенитета в принятии ключевых решений. Ответ на него будет иметь последствия не только для самой Испании, но и для всей европейской архитектуры безопасности.
