Испания стала единственной страной Евросоюза, открыто выступившей против недавних ударов по территории Ирана. Мадрид осудил военную операцию, заявив, что односторонние силовые действия США и Израиля лишь подрывают стабильность на Ближнем Востоке и создают новые риски для безопасности всего региона.
Об этом заявил премьер-министр Испании Педро Санчес. По его словам, Мадрид не поддерживает ни формально, ни де-факто удары, нанесенные без мандата Совета Безопасности ООН и вне рамок коллективных решений международных структур. Испания настаивает, что подобные операции противоречат нормам международного права и принципу мирного урегулирования конфликтов.
Утром 28 февраля Израиль осуществил превентивный удар по Ирану. Операцию официально подтвердил министр обороны Израиля Исраэль Кац. По сообщениям СМИ, целью были объекты, которые Тель-Авив связывает с военным потенциалом Ирана и его региональной активностью. Власти Израиля подают операцию как необходимую меру для предотвращения возможных атак со стороны Тегерана и его союзников.
Американские власти формально не объявляли о своем участии, однако, как пишут издания со ссылкой на источники в Вашингтоне, США могли играть ключевую роль в координации и обеспечении ударов, в том числе с точки зрения разведданных и технической поддержки. Отдельные сообщения указывают, что удары по районам вблизи Тегерана и других стратегически значимых точках были частью более широкой кампании давления на Иран.
По данным арабских и международных СМИ, серия ударов США и Израиля была направлена на ослабление иранской системы безопасности - как военной инфраструктуры, так и структур, отвечающих за внешние операции и поддержку союзных группировок в регионе. Отмечается, что под удар могли попасть склады вооружений, центры связи и объекты, связанные с разработкой ракетных программ.
На этом фоне позиция Испании выглядит особенно контрастно на фоне сдержанных или нейтральных реакций других стран ЕС. Тогда как большинство европейских столиц предпочли ограничиться призывами к деэскалации и общими фразами о необходимости "избежать дальнейшего насилия", Мадрид прямо указал на недопустимость одностороннего применения силы, тем более в столь взрывоопасном регионе.
Санчес подчеркнул, что даже при наличии серьезных угроз безопасности единственно легитимным путем остаются дипломатические и политические инструменты, а не ракетные удары. Испанское правительство опасается, что подобные акции могут запустить цепную реакцию ответных атак, расширить географию конфликта и втянуть в противостояние новые государства, включая европейские.
В дипломатических кругах отмечают, что заявление Испании может стать предметом дискуссии внутри самого Европейского союза. Брюсселю придется балансировать между трансатлантической солидарностью с США, давними политическими и военными связями с Израилем и растущим запросом внутри Европы на более самостоятельную и независимую внешнюю политику. Позиция Мадрида фактически подталкивает ЕС к тому, чтобы четче обозначить свою линию в отношении силовых операций союзников за пределами Европы.
Испанская критика также вписывается в общую линию внешней политики страны, которая традиционно делает акцент на многосторонней дипломатии, роли ООН и уважении международного права. Мадрид на протяжении многих лет выступает против любых военных интервенций, не получивших одобрения ключевых международных институтов, и подчеркивает, что прецеденты "превентивных" операций становятся опасной нормой.
Эксперты по международной безопасности указывают, что удары по Ирану могут иметь несколько долгосрочных последствий. Во‑первых, возрастает риск того, что Тегеран ответит асимметрично - через союзные группировки в других странах региона. Во‑вторых, под угрозой оказываются и без того хрупкие дипломатические попытки договориться по иранской ядерной программе и вопросам региональной безопасности. Любая эскалация автоматически усложняет переговоры и делает позиции сторон жестче.
Во‑третьих, нынешний эпизод снова ставит перед Европой вопрос: готова ли она и дальше фактически одобрять силовые акции союзников по факту, ограничиваясь "озабоченностью", или же ЕС начнет вырабатывать единый, более строгий подход к любым односторонним военным операциям за пределами собственных границ. Испанский демарш повышает давление на европейские столицы, вынуждая их определиться, где именно проходит грань допустимого.
Для Ирана удары стали очередным сигналом, что ни его оборонные объекты, ни системы безопасности не могут считаться неуязвимыми. Внутри страны подобные атаки обычно приводят к консолидации политической элиты и усилению жесткой линии, что еще больше осложняет попытки внешних игроков повлиять на курс Тегерана через переговоры или экономические стимулы.
С точки зрения международного права ситуация выглядит крайне спорной. Сторонники ударов апеллируют к праву на самооборону и необходимости предотвратить потенциальные атаки. Оппоненты, в том числе руководство Испании, указывают, что понятие "превентивного удара" не закреплено в явном виде, а расширительное толкование права на самооборону может разрушить всю систему коллективной безопасности, сложившуюся после Второй мировой войны.
Еще один важный аспект - реакция мировых рынков и вопросы энергетической безопасности. Любая эскалация вокруг Ирана, крупного игрока на нефтяном рынке и важного маршрута транспортировки энергоресурсов, мгновенно отражается на ценах и прогнозах. Европейские государства, уже пережившие энергетический кризис последних лет, внимательно следят за развитием событий, понимая, что новый виток нестабильности на Ближнем Востоке может иметь прямые экономические последствия.
На внутренней политической арене Испании шаг Педро Санчеса тоже может вызвать дискуссии. Часть оппозиции традиционно ориентируется на более тесную координацию с США и союзниками по НАТО и может обвинить правительство в излишней самостоятельности, которая якобы ослабляет позиции страны в западном блоке. В то же время значительная часть испанского общества скептически относится к военным интервенциям и поддерживает более миролюбивую внешнюю политику, что дает Санчесу политический ресурс для таких заявлений.
Таким образом, испанское осуждение ударов по Ирану - не просто разовая реакция на конкретный инцидент, а маркер более глубокой дискуссии о будущем европейской внешней политики, роли США и допустимых границ применения силы в международных отношениях. Станет ли Мадрид единичным голосом или его позиция со временем найдет отклик в других столицах ЕС, во многом будет зависеть от того, к чему приведет нынешняя волна эскалации и удастся ли сторонам вернуться к дипломатии, пока конфликт окончательно не вышел из‑под контроля.
