Конфликт с Украиной в представлениях россиян весной 2026 года продолжает оставаться важной темой, хотя общий уровень вовлечённости уже не такой высокий, как в первые месяцы событий. В марте внимание к происходящему заметно укрепилось: каждый второй респондент заявил, что следит за ситуацией вокруг Украины внимательно. При этом 19% сообщили, что наблюдают за событиями "очень внимательно", ещё 31% - "довольно внимательно". Около трети опрошенных (34%) интересуются этой темой эпизодически, без особого внимания, а 16% признались, что вовсе не следят за развитием конфликта.
Наибольшую активность в информационном плане демонстрируют мужчины: среди них 54% внимательно следят за ситуацией. Ещё более высокий интерес фиксируется у респондентов старшего возраста - в группе 55+ за событиями наблюдают 64%. Похожая картина среди людей с высшим образованием: 56% из них заявляют о повышенном внимании к украинскому направлению. Существенно чаще интересуются происходящим те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении (56%), а также одобряющие деятельность президента (52%) и полагающиеся в основном на телевизионные источники информации (58%).
Менее вовлечёнными выглядят женщины - среди них внимательно следят за конфликтом 45%. Особенно заметно снижение интереса у молодёжи до 25 лет: лишь 26% представителей этой группы заявили, что пристально следят за событиями. Среди респондентов со средним образованием и ниже доля внимательно следующих - 45%. Те, кто убеждён, что страна движется по неверному пути, интересуются происходящим несколько реже (40%), так же как и те, кто не одобряет деятельность президента (44%). Аудитория, ориентирующаяся прежде всего на социальные сети, демонстрирует в целом меньшую вовлечённость - 48% здесь внимательно следят за конфликтом.
При этом поддержка действий российских вооружённых сил в Украине остаётся на стабильно высоком уровне и почти не меняется в последние месяцы. В марте 2026 года её выразили 72% опрошенных: 40% "определённо поддерживают" действия армии, ещё 32% "скорее поддерживают". Противоположную позицию занимают 17% респондентов, из них 9% "определённо не поддерживают", а 8% "скорее не поддерживают" военную операцию.
Если рассматривать структуру поддержки по социально-демографическим и политическим группам, картина становится более детализированной. Наиболее высокие показатели одобрения действий ВС РФ демонстрируют мужчины (75%) и респонденты старше 55 лет, среди которых поддержку выразили 80%. Схожий уровень зафиксирован среди жителей Москвы - 75%. Очень высока доля одобрения среди тех, кто полагает, что страна движется в правильном направлении (85%) и кто одобряет работу президента (80%). Телевидение как основной источник информации также коррелирует с высокой поддержкой: 84% тех, кто ориентируется на ТВ, выражают одобрение действиям армии. Похожая картина среди респондентов, которые смотрят телевизор несколько раз в день (84%), а также тех, кто редко обращается к телеграм-каналам и видеоблогам (74% и 76% соответственно).
Низший уровень поддержки фиксируется, хотя и на сравнительно высоких значениях, среди женщин (70%) и молодёжи до 25 лет (62%). В крупных городах с населением более 500 тысяч человек согласие с действиями армии выражают 67% опрошенных. Более критически настроены те, кто убеждён, что страна идёт по неверному пути: среди них только 51% поддерживают действия ВС РФ. В группе не одобряющих деятельность президента уровень поддержки ещё ниже - 39%. Снижение одобрения особенно заметно среди тех, для кого важным источником информации являются видеоплатформы: среди людей, ориентирующихся на ютуб-каналы, поддерживают армию 58%. Среди тех, кто почти не смотрит телевидение (реже раза в неделю или вообще никогда), доля поддержки составляет 53%. При этом среди респондентов, ежедневно по нескольку раз в день читающих телеграм-каналы, поддержку операции высказывают 69%, а среди регулярно смотрящих видеоблоги (ежедневно или хотя бы раз в неделю) - 65% и 63% соответственно.
Отдельное направление исследования - отношение россиян к возможным путям завершения конфликта. В марте две трети опрошенных (64%) высказались за необходимость перехода к мирным переговорам. Поровну разделились те, кто "определённо" выступает за переговоры (32%), и те, кто "скорее" склоняется к этому варианту (ещё 32%). Сторонниками продолжения военных действий являются 24% респондентов: среди них 16% предпочитают "определённо продолжать военные действия", а 8% - "скорее продолжать". По сравнению с предыдущим месяцем расстановка сил между этими позициями почти не изменилась.
Социальный профиль сторонников переговорного пути выглядит достаточно характерно. Среди женщин доля тех, кто выступает за мирные переговоры, достигает 67%. У молодёжи до 25 лет запрос на мир ещё более выражен - 77% считают необходимым переход к диалогу. Среди людей со средним образованием и ниже 70% поддерживают переговорный формат. Жители городов с населением от 100 до 500 тысяч человек также в большинстве за переговоры (69%). Особенно высока доля сторонников мира среди тех, кто оценивает ситуацию в стране как неправильное движение: 80% этой группы считают, что необходимо искать политическое решение конфликта. Среди не одобряющих деятельность президента 77% также выступают за переход к переговорам. Аналогичная тенденция фиксируется среди тех, кто получает информацию в основном из социальных сетей (68%), а также среди людей, которые смотрят телевизор редко или не смотрят вовсе (73% и 72%). Среди тех, кто ежедневно обращается к видеоблогам, 74% поддерживают идею мирных переговоров.
Иная картина у сторонников продолжения боевых действий. Среди мужчин их 31%, среди респондентов старшего возраста (55+) - 34%. Люди с высшим образованием чаще, чем со средним, оказываются в лагере сторонников продолжения военных действий: 26% из них выбирают именно этот вариант. Выше доля "ястребов" среди жителей Москвы - 36%. Среди тех, кто считает, что страна развивается в правильном направлении, 31% предпочитают продолжать военные действия. Похожая доля сторонников жёсткого курса среди одобряющих деятельность президента - 27%. Опирающиеся в первую очередь на телевидение как источник информации также заметно чаще выступают за продолжение военной кампании (29%). Если смотреть на медиаповедение, то среди тех, кто смотрит телевизор ежедневно, сторонников продолжения боевых действий уже 38%.
Мотивы тех, кто выступает за мирные переговоры, носят в основном гуманитарный и прагматический характер. Люди подчёркивают, что "гибнет много людей" - это один из наиболее часто называемых аргументов. В ответах респондентов фигурирует и общее стремление к нормальной жизни: многие говорят о том, что "все хотят мира", устали от постоянных новостей о боях и потерях, ощущают напряжение и неопределённость будущего. Нередко упоминается и временной фактор: по мнению значительной части сторонников переговоров, "военные действия слишком затянулись", а значит, требуется новый политический шаг. Для некоторых респондентов важным становится и экономический аспект - они связывают длительность конфликта с ростом цен, сокращением возможностей и общим ухудшением материального положения.
Аргументы тех, кто поддерживает продолжение военных действий, строятся в первую очередь вокруг представлений о необходимости довести начатое до логического конца. В ответах нередко встречается формулировка "нужно идти до конца", которая отражает убеждение, что остановка сейчас сделает уже понесённые потери напрасными. Распространён и тезис о бесполезности переговоров: часть опрошенных считает, что попытки договориться заранее обречены, исходят из недоверия к возможному партнёру по переговорам и уверены, что дипломатия лишь отсрочит новые столкновения. Важную роль играет и идеологический компонент: многие сторонники продолжения военных действий говорят о необходимости "искоренить фашизм" и связывают оправдание конфликта с идеей борьбы с враждебной, радикальной идеологией.
Интересно, что одновременно в обществе сосуществуют два устойчивых тренда: высокая поддержка действий вооружённых сил и выраженное стремление к мирному урегулированию. Для значительной части респондентов эти позиции не противоречат друг другу: люди могут одобрять армию, считая её выполнение приказа оправданным, но при этом желать скорейшего прекращения боевых действий и перехода к переговорам. Поддержка армии в этом случае воспринимается как солидарность с военнослужащими, а не обязательно как одобрение продолжения конфликта.
Возраст и медиапривычки играют заметную роль в формировании оценок. Старшие поколения, привыкшие к телевизионной повестке, в большей степени доверяют официальной интерпретации происходящего и чаще демонстрируют высокий уровень поддержки военных действий, одновременно менее склонны к сомнениям в их необходимости. Молодёжь, ориентирующаяся на соцсети и видеоблогеров, чаще оказывается среди сторонников переговорного решения и критически относится как к длительности конфликта, так и к его последствиям. Однако даже среди молодых респондентов существенная часть продолжает поддерживать действия вооружённых сил, что говорит о неоднородности настроений в этой группе.
Гендерный разрыв в оценках также значим. Мужчины заметно чаще поддерживают продолжение военных действий и в целом выражают более высокий уровень одобрения действий армии. Женщины чаще выступают за мирные переговоры и в большем числе говорят о человеческих потерях, страхах и усталости от конфликта. В их ответах сильнее звучит тема безопасности семьи, перспектив детей, бытовой и психологической нагрузки, связанной с затянувшимся противостоянием.
Региональные различия проявляются прежде всего в сравнении столицы и прочих населённых пунктов. В Москве одновременно выше и уровень поддержки военных действий, и доля тех, кто считает необходимым идти до конца. В городах среднего размера население, напротив, чаще выступает за переговоры. В крупных агломерациях с населением свыше 500 тысяч человек, где информационная среда более разнообразна, фиксируется несколько более низкий уровень поддержки, чем в целом по стране, но он всё равно остаётся большинственным.
Политические взгляды и отношение к внутренней ситуации в стране во многом предопределяют позицию человека по вопросу войны и мира. Те, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении и одобряет деятельность президента, заметно чаще поддерживают продолжение военных действий или, по крайней мере, не ставят под сомнение их оправданность. В то же время среди тех, кто критикует текущий курс и не доверяет власти, превалирует запрос на мирные переговоры и более быстрое завершение конфликта. Для этой группы важным является не только прекращение огня как таковое, но и изменение подходов к принятию решений.
По мере затягивания конфликта всё более слышным становится мотив усталости. Даже среди тех, кто продолжает поддерживать действия армии, заметна тенденция к признанию того, что военная фаза не может продолжаться бесконечно. В ответах респондентов просматривается понимание, что рано или поздно всё равно придётся садиться за стол переговоров, а значит, вопрос лишь в том, на каких условиях и с какими результатами это произойдёт. Для части населения ключевым становится не отказ от целей, а поиск формы, которая позволила бы завершить боевые действия с минимальными дальнейшими потерями.
Социологические данные марта 2026 года показывают общество, в котором сочетаются высокая готовность поддерживать свою армию, усталость от затянувшегося конфликта, различия в взглядах между поколениями, полами и информационными группами, а также растущий запрос на определённость будущего. Эти настроения, будучи достаточно устойчивыми, способны повлиять как на общественную дискуссию внутри страны, так и на восприятие возможных сценариев завершения конфликта в ближайшие месяцы и годы.
