Конфликт с Украиной в октябре 2025 года: как меняется внимание, кого и почему поддерживают, кто за переговоры и как россияне относятся к контракту на участие в СВО
Интерес к украинской повестке продолжает постепенно остывать. В октябре 2025 года внимательно следили за развитием событий около половины опрошенных — 49% (суммарно «очень» и «довольно» внимательно), что на 9 п.п. ниже, чем несколькими месяцами ранее. Треть респондентов (35%) признают, что относятся к теме без особого внимания, а 16% вовсе не следили за новостями — этот показатель вырос на 6 п.п. за полгода. Иными словами, вовлеченность аудитории медленно, но последовательно снижается.
Разница в фокусе на теме заметна между возрастными и медиагруппами. Больше всего следят за конфликтом старшие поколения: среди 55+ внимание фиксируется у 66%. Высокий интерес также демонстрируют те, кто оценивает курс страны как правильный (55%), одобряет работу президента (51%) и черпает информацию главным образом из телевизионных новостей (59%). На противоположном полюсе — молодежь до 25 лет, где «внимательных» всего 28%. Ниже интерес у тех, кто считает, что страна движется неверным путем (35%), критикует деятельность президента (35%), а также предпочитает соцсети в качестве ключевого источника информации (44%).
Поддержка действий российских вооруженных сил в Украине остается высокой и устойчивой: 74% декларируют поддержку, из них 43% — «определенно», 31% — «скорее». Не поддерживают — 16% (поровну «определенно» и «скорее» не поддерживают — по 8%). Внутри групп картина неоднородна. Наиболее высокие уровни поддержки отмечены у мужчин (77%), респондентов старших возрастов (80% среди 55+), среди более обеспеченных (77% у тех, кто может позволить себе товары длительного пользования), в Москве (84%), у тех, кто считает направление развития страны верным (85%), одобряет деятельность президента (81%) и доверяет телевидению (84%).
Относительно более низкие уровни поддержки фиксируются у женщин (71%), молодежи до 25 лет (67%), у менее обеспеченных домохозяйств (70% среди тех, кому едва хватает на еду), у сельских жителей (68%), у респондентов, считающих курс страны неверным (43%), не одобряющих деятельность президента (27%), а также у тех, кто ориентируется на соцсети, интернет-издания и телеграм-каналы (порядка 71–72%). Эти различия указывают на влияние одновременно и демографических, и медийных факторов на позицию по ключевому вопросу.
Запрос на мирные переговоры сохраняется на уровне «шесть из десяти». В октябре 2025 года 61% выступают за старт переговорного процесса (на 5 п.п. ниже, чем в августе 2025-го), тогда как за продолжение боевых действий — 30%. Поддержка переговоров особенно велика среди женщин (69%), респондентов младшей возрастной группы (75% у до 25 лет), тех, кто оценивает курс страны как неверный (до 77–79%), у участников с образованием средним и ниже (75%), сельских жителей (68%), а также у тех, кто больше доверяет социальным сетям (74%). Сторонники продолжения военных действий чаще встречаются среди мужчин (40%), пожилых (37% у 55+), людей с высшим образованием (33%), жителей Москвы (54%), тех, кто считает направление развития страны правильным (36%), одобряющих деятельность президента (33%) и ориентирующихся на телевидение (37%).
Отношение к гипотетическому решению близкого человека подписать контракт на участие в спецоперации становится более сдержанным. Большинство — 55% — не одобрили бы такой шаг; за два с половиной года этот показатель вырос на 14 п.п. Одобрение снизилось до 30% (минус 22 п.п.). При этом мужчины в среднем чаще готовы одобрить решение члена семьи, чем женщины (37% против более низких значений у женщин), выше доля одобряющих среди старших возрастных групп (41% у 55+), более обеспеченных (35% у тех, кто может позволить себе товары длительного пользования) и москвичей (41%). Также чаще одобряют те, кто позитивно оценивает деятельность президента и в целом поддерживает действия российских военных.
Почему снижается внимание. Усталость от многолетней повестки, перераспределение медийного внимания на внутренние социально-экономические темы и понимание «предсказуемости» новостного цикла постепенно выталкивают тему с первых роликов и полос пользователей. Значим и фактор источников информации: потребители телевизионных новостей поддерживают более высокий уровень вовлеченности, тогда как аудитория сетевых платформ чаще переключается на локальные и развлекательные сюжеты.
Стабильная поддержка армии при росте доли «за переговоры». На первый взгляд, эти позиции кажутся противоречивыми, но в реальности отражают два параллельных мотива: с одной стороны, солидарность с военными и государством; с другой — стремление к снижению рисков и издержек конфликта. Для части респондентов эти установки не конфликтуют: поддерживая военных, люди одновременно допускают приоритет дипломатических решений.
Мужчины, старшие и обеспеченные — «якорные» группы поддержки. Высокие значения среди этих когорт объясняются сочетанием патриотической идентичности, медиапотребления (роль ТВ), а также представлениями о стабильности. Москва выделяется повышенной поддержкой военных действий и большей готовностью одобрить контракт, что связано как с медиасредой, так и с особенностями городской социальной структуры.
Молодежь и женщины — драйверы запроса на переговоры. У молодежи сильнее выражено ожидание нормализации будущего и чувствительность к долгосрочным последствиям, у женщин — выше фокус на рисках и ценности безопасности. Социальные сети усиливают эти настроения, предлагая разнообразные интерпретации происходящего и активнее поднимая тему цены конфликта для домохозяйств.
Отношение к контракту: от символической поддержки к прагматичной осторожности. Падение доли одобряющих решение близких подписать контракт может быть связано с растущей осведомленностью о рисках, а также с изменением баланса между патриотическими мотивами и бытовыми соображениями — заботой о семье, здоровье и доходах. При этом гендерно-возрастные различия сохраняются: мужчины и старшие чаще мыслят в категориях долга и статуса, женщины и молодежь — в категориях личной безопасности и перспектив.
Что означают цифры для ближайших месяцев. Вероятно, инерция высоких уровней поддержки армии сохранится, однако окно общественного запроса на переговоры будет оставаться открытым. Управление повесткой — ключевой фактор: усиление телевизионных форматов способно поддерживать высокий уровень лояльности, тогда как рост доли сетевых источников — расширять аудиторию, ориентированную на деэскалацию.
Региональные и социальные различия требуют точной коммуникации. Сообщения, рассчитанные на аудиторию крупных городов, работают иначе, чем для сельской местности; одно и то же заявление по-разному воспринимается потребителями ТВ и подписчиками цифровых каналов. Это влияет не только на оценку действий армии, но и на отношение к перспективе переговоров.
Методологические оговорки. Интерпретируя результаты опросов, важно помнить о возможном эффекте социальной желательности, чувствительности темы и влиянии формулировок вопросов. Сегментация по возрасту, месту проживания, уровню образования и источникам информации помогает увидеть устойчивые паттерны, но не отменяет индивидуальных различий и локальных контекстов.
Долгосрочные тренды. За полгода внимание к теме сократилось, при этом базовые установки — поддержка армии и запрос на переговоры — остаются стабильными. Негативная динамика одобрения контракта близкими отражает постепенное «приземление» оценки рисков на бытовой уровень. Если эти тенденции сохранятся, общественное мнение будет и далее балансировать между поддержкой военных и прагматикой деэскалации.
Что наблюдателям стоит отслеживать далее:
- динамику доверия к источникам информации и их влияние на позицию по переговорной повестке;
- различия между столицами и регионами в отношении к продолжению боевых действий;
- изменения внутри молодежных когорт по мере взросления и входа на рынок труда;
- экономические индикаторы домохозяйств, коррелирующие с готовностью одобрить контракт или выступить за переговоры.
Итог. В октябре 2025 года общественные настроения складываются в устойчивую конструкцию: высокая поддержка действий армии сочетается с заметным желанием перехода к переговорам, при одновременном снижении готовности одобрять участие близких в спецоперации. Возраст, пол, уровень благосостояния и медиапотребление остаются главными предикторами позиций, а тренд на снижение внимания к теме задает более сложную коммуникационную среду на перспективу.
