Отношение россиян к ключевым западным странам в октябре 2025 года остаётся преимущественно критичным, хотя динамика неоднородна. Наиболее благосклонно среди перечисленных стран воспринимают США: положительно или скорее положительно высказываются 34% опрошенных. Далее следуют Германия (25%), Европейский союз в целом (23%), Великобритания (20%), Украина (20%) и Польша (19%). При этом за последние месяцы фиксируется небольшой рост позитивных оценок в адрес ЕС, Великобритании и Украины, тогда как отношение к Германии заметно стабильнее уже третий год, а к США — вновь ухудшилось после кратковременного всплеска оптимизма в первой половине года.
Траектория восприятия США остаётся наиболее волатильной. После резкого ухудшения в мае 2024 года, когда негатив достигал 77%, последовало ощутимое смягчение — на фоне возвращения Д. Трампа в Белый дом и связанных с этим ожиданий пересмотра подходов к России доля позитивных оценок выросла к августу 2025 года до 48%. Однако этот тренд не удержался: за два последующих месяца положительное отношение снизилось до 34% (минус 14 п.п.), тогда как доля отрицательных оценок выросла до 45% (плюс 15 п.п.). Иными словами, надежды уступили место осторожности и скепсису.
Структура аудитории тоже весьма показательная. Наиболее критично к США относятся россияне старшего возраста (50% негативных оценок среди 55+), менее обеспеченные (49% среди тех, кому едва хватает на еду), жители Москвы (58%), граждане, полагающие, что дела в стране идут в правильном направлении (49%), одобряющие деятельность В. Путина (47%) и доверяющие телевидению как главному источнику информации (53%). Позитивный взгляд чаще разделяют молодёжь до 25 лет (57%), люди с высшим образованием (38%), более обеспеченные респонденты (41% среди тех, кто может позволить себе товары длительного пользования), жители крупных городов свыше 500 тысяч человек (38%), те, кто не одобряют деятельность В. Путина (40%), и аудитория телеграм-каналов (52%).
Восприятие Германии исторически было благожелательным в 1990-е, но начиная с 2011 года растёт доля критиков. Пиковое отторжение пришло на май 2022 года (66% негативных оценок). Сейчас критикуют Германию 58% опрошенных, причём 34% — «очень плохо» и 24% — «в основном плохо». Позитивно относятся 25% (3% «очень хорошо» и 22% «в основном хорошо»). В последнем срезе аффективный профиль остаётся устойчивым, что отличает Германию от США или Украины, где колебания более заметны.
Социально-демографические различия в оценке Германии выражены резко. Более других недовольны старшие (70%), москвичи (75%), те, кто считают, что страна движется верным курсом (66%), кто одобряет деятельность президента (62%), а также доверяющие телевидению (69%). В то же время симпатии чаще проявляют молодые (до 25 лет — 48%), более обеспеченные (28% среди тех, кто может позволить себе товары длительного пользования), жители средних городов от 100 до 500 тысяч (29%), критично оценивающие состояние дел в стране (34%), не одобряющие деятельность президента (38%) и ориентирующиеся на телеграм-каналы (40%).
Отношение к Европейскому союзу пережило заметное ухудшение в 2023–2024 годах, но далее развернулось в противоположную сторону. За последний год доля негативных оценок снизилась до 58% (минус 13 п.п. относительно сентября 2024 года), а позитивных — выросла до 23% (плюс 7 п.п.). Это не перелом, но последовательное смягчение, на которое указывает динамика нескольких волн.
К ЕС хуже прочих относятся респонденты 55+, москвичи (79%), те, кто уверены, что страна движется правильным курсом (64%), одобряющие деятельность президента (62%) и доверяющие телевидению (67%). Более благосклонны молодые (до 25 лет — 44%), жители средних городов (26%), те, кто оценивают происходящее в стране как движение по неверному пути (30%), не одобряющие деятельность президента (35%) и аудитория телеграм-каналов (36%). Структура близка к портрету отношения к Германии, но разница в темпах «оттаивания» в пользу ЕС чуть заметнее.
В отношении Украины намечается постепенное смягчение: доля позитивных оценок выросла до 20% (плюс 6 п.п. к маю 2025 года), негативные снизились до 63% — минус 11 п.п. за полгода. Несмотря на преобладание критики, тренд направлен на сокращение негативного разрыва. Жёстче других оценивают Украину жители Москвы (88% негативных), а также группы, ассоциированные с поддержкой текущего курса и ориентацией на телевидение. Это формирует характерный «медиапортрет» респондента с негативной оценкой — доверие ТВ и институциональная лояльность — в противовес «альтернативным медиапрактикам» и протестному отношению к внутренней политике.
Великобритания и Польша остаются в нижней части «рейтинга симпатий» с минимальной долей позитивных оценок (20% и 19% соответственно). При этом для Великобритании, как и для ЕС, за последние месяцы отмечается лёгкое потепление. Для Польши такой динамики в данных не выделено: негативный фон стабилен и сопоставим с общим отношением к странам, воспринимаемым как наиболее конфликтные в текущей международной повестке.
Что общего в этих паттернах? Возраст, материальное положение, размер города и медиапредпочтения выступают ключевыми маркерами. Молодые, более образованные и финансово устойчивые респонденты, чаще живущие в крупных и средних городах и ориентирующиеся на цифровые источники, заметно чаще демонстрируют нейтральные или позитивные оценки западных стран. Старшие, менее обеспеченные, чаще избиратели телевидения и сторонники курса властей — склонны формировать устойчиво негативный контур восприятия. Эту «социальную вилку» видно на всех рассматриваемых кейсах, от США до Германии и ЕС.
Почему осенний разворот по США? В основе — несовпадение ожиданий с реальностью: надежды на быстрые изменения внешней политики после политических перестановок в Вашингтоне не подпитывались новостной повесткой, которую российская аудитория воспринимала скорее как подтверждение прежней линии разногласий. Плюс эффект «завышенных ожиданий»: чем резче было летнее улучшение, тем чувствительнее последующая коррекция вниз. Дополняют картину «информационные фильтры»: аудитории, доверяющие телевидению, чаще фиксируют внешнеполитическую конфронтацию, тогда как пользователи телеграм-каналов получают более фрагментированную и иногда менее жесткую интерпретацию.
Стабильная прохлада к Германии — результат долгосрочной перестройки символического образа страны после 2011 года, усиленной конфликтными сюжетами последних лет. Даже при некоторой нормализации отношений с ЕС в целом, Германия остаётся самостоятельным символом, на который проецируются ожидания и претензии — отсюда большая инерция негативных оценок.
Смягчение отношения к ЕС и Украине объясняется эффектом усталости от острого конфликта и частичной «нормализации» негативного фона: при снижении интенсивности тревожных новостей часть аудитории возвращается к более нейтральным установкам. Кроме того, на оценки ЕС влияет практическая повестка — визовые режимы, торговля, технологические взаимодействия, культурные обмены. Даже скромные сигналы возможной разрядки или бытовые сюжеты — туризм, образование, работа — у части групп откликаются снижением антагонизма.
Методологически срез строится на ежемесячном опросе: респондентам предлагают оценить своё отношение к ряду государств по шкале «хорошо/в основном хорошо — плохо/в основном плохо». Такая конструкция позволяет отслеживать тренды, но чувствительна к краткосрочным инфоповодам и формулировкам вопросов. Интерпретируя данные, важно помнить: социологические индикаторы фиксируют моментальные настроения, а не «твёрдые» убеждения, и подвержены сезонности, порядку предъявления стимулов и структуре выборки.
Практические следствия для бизнеса и гуманитарных контактов очевидны. Там, где доля позитивных оценок выше (например, среди молодёжи и городских жителей), эффективнее работают культурные и образовательные программы, совместные IT- и креативные проекты, мягкие форматы публичной дипломатии. На аудиториях с устойчиво негативным отношением лучше заходят прагматические сюжеты с ощутимой пользой: доступ к технологиям, медицине, логистике, кооперации в нишевых отраслях без идеологического подтекста.
Чего ждать в ближайшие месяцы? Возможны три сценария. Инерционный — сохранение текущего расклада: США остаются на первом месте среди «условно благосклонных», но с преимущественно негативным балансом, Германия — стабильно в зоне негативного консенсуса, ЕС — постепенное оттаивание с низкой базы, Украина — медленное снижение отрицательных оценок. Вариативный — при появлении крупных внешнеполитических фактов полюса быстро смещаются, прежде всего по США и Украине. Оптимистический для разрядки — последовательные сигналы о смягчении ограничений и расширении гуманитарных каналов могут ускорить рост нейтрально-позитивных оценок, особенно в возрастах до 35 лет.
Медиаполитика останется ключевым «контролёром настроений». Пока телевидение удерживает влияние на старшие когорты, поле негативных оценок будет устойчивым. Телеграм-аудитория и цифровые платформы, ускоряющие циркуляцию альтернативных интерпретаций, поддерживают разнонаправленность оценок и мешают консолидации жёстко негативного консенсуса среди молодёжи и городских слоёв.
Важно и то, что внутренний контекст влияет не меньше внешнего. Те, кто довольны курсом страны, чаще склонны рассматривать западные государства через призму конфронтации и угроз, тогда как критики внутренней политики чаще отделяют внешнеполитическую повестку от бытовых и профессиональных интересов — образования, технологий, научных связей. Это объясняет разрывы в оценках между группами с противоположными политическими установками.
Для корректного использования этих данных в принятии решений разумно смотреть не на одну волну, а на скользящие средние и устойчивые переломы трендов. На сегодняшний день долгосрочная картина такова: отношения к США и Украине наиболее чувствительны к повестке; Германия — самый инерционный «негативный якорь»; ЕС — зона медленного улучшения; Великобритания и Польша удерживаются в хвосте позитивных оценок, причем для Польши почти без признаков «оттепели». Именно в этих контурах и будет развиваться общественное мнение при прочих равных.
