Президент Всемирного экономического форума в Давосе Берге Бренде объявил о своей отставке на фоне скандала вокруг его давних контактов с американским финансистом Джеффри Эпштейном. Об этом сообщили со ссылкой на источники в руководстве форума, уточняя, что заявление прозвучало вскоре после запуска независимой проверки, связанной с упоминанием Бренде в материалах по делу Эпштейна.
По информации агентства, решение покинуть пост президента и генерального директора ВЭФ было озвучено спустя несколько недель после того, как попечительский совет форума санкционировал внутреннее расследование. Его целью стало выяснение характера и обстоятельств контактов Бренде с Эпштейном и возможного влияния этих связей на деятельность организации.
Ранее швейцарское издание сообщало, что после обнародования новых документов по делу Эпштейна Берге Бренде направил письмо совету попечителей Всемирного экономического форума. В этом обращении он признал, что встречи с финансистом были ошибкой, и охарактеризовал их как неверное решение с точки зрения этики и репутационных рисков.
Бренде отдельно подчеркнул, что после появления публичных обвинений в адрес Эпштейна летом 2019 года он проинформировал свое непосредственное руководство о факте прежнего общения с ним. По словам Бренде, эти контакты прекратились задолго до ареста финансиста, однако он счел необходимым сообщить о них в рамках политики транспарентности, которой формально придерживается ВЭФ.
На фоне этого скандала вновь всплыла и история другого европейского политика, оказавшегося втянутым в эпштейновское дело. Бывший генеральный секретарь Совета Европы и экс-премьер-министр Норвегии Турбьерн Ягланд, фигурировавший в связанных с Эпштейном материалах, ранее предпринял попытку суицида. Сообщалось, что его состояние оценивается как тяжелое, а точное местонахождение по соображениям безопасности и конфиденциальности не разглашается.
Джеффри Эпштейн был арестован в 2019 году в США по обвинениям в торговле людьми с целью их последующей сексуальной эксплуатации. В его адрес выдвигались многочисленные обвинения со стороны несовершеннолетних на момент предполагаемых преступлений девушек. Вскоре после ареста Эпштейна обнаружили мертвым в камере, и официальной версией его смерти назвали самоубийство, что до сих пор вызывает бурные дискуссии и конспирологические версии.
В январе 2026 года Министерство юстиции США опубликовало новый массив материалов по делу Эпштейна - более 3 миллионов страниц документов. В них также содержатся около 2 тысяч видеозаписей и около 180 тысяч изображений. Эта документальная база, по данным СМИ, включает имена множества известных бизнесменов, политиков и общественных деятелей из разных стран мира, в том числе упоминания российских политиков.
Разглашение этих материалов стало очередной волной скандала вокруг фигуры Эпштейна и его окружения. Очередная порция документов вновь поставила под удар репутацию тех, кто когда-либо поддерживал с ним деловые, личные или общественные контакты. На этом фоне крупные международные структуры, такие как Всемирный экономический форум, вынуждены демонстрировать жесткий подход к любым потенциальным конфликтам интересов и этическим нарушениям.
ВЭФ, традиционно позиционирующий себя как площадку для обсуждения глобальных экономических, политических и социальных проблем, оказался в особенно сложном положении. Давосский форум давно критикуют за закрытость, элитарность и чрезмерную близость к крупному капиталу и политическим элитам. История с фигурацией президента форума в материалах дела Эпштейна только усилила эти претензии, поставив под сомнение способность организации самостоятельно контролировать свои стандарты этики.
Отставка Бренде может рассматриваться как попытка минимизировать репутационный урон и показать, что руководство форума готово к обновлению. Вместе с тем, по мнению политических наблюдателей, одного кадрового решения вряд ли будет достаточно: в ближайшее время ВЭФ, вероятно, придется пересматривать внутренние регламенты, политику комплаенса и критерии отбора руководящих лиц, а также более подробно отчитываться о своих связях с крупными частными донорами и влиятельными фигурами.
Особое внимание привлекает то, как подобные скандалы отражаются на общем восприятии международных организаций. С одной стороны, они призваны формировать правила игры и транслировать ценности ответственного управления и устойчивого развития. С другой - регулярно оказываются втянутыми в громкие истории, связанные с конфликтами интересов, непрозрачностью, лоббизмом и компроматом. Случай с Бренде и Эпштейном лишь усиливает общественный запрос на подотчетность глобальных институтов.
Сам Берге Бренде, бывший норвежский министр и известный дипломат, долгое время считался одной из ключевых фигур ВЭФ. Под его руководством форум расширял повестку - от сугубо экономической и финансовой к вопросам климата, цифровизации, социальной справедливости и геополитических рисков. Тем болезненнее для организации выглядит его уход именно по этическим и репутационным основаниям, а не из-за разногласий по стратегии или возрастных причин.
Не менее важно и то, как будет выстроен процесс независимого расследования контактов Бренде с Эпштейном. От степени его прозрачности, полномочий экспертов и готовности обнародовать выводы во многом зависит доверие к ВЭФ со стороны партнеров, участников и широкой публики. Закрытый формат и формальные отписки лишь подпитают подозрения и усилят критику, тогда как открытый и жесткий аудит может стать шансом для перезагрузки.
Масштабы опубликованных в США материалов по делу Эпштейна показывают, что политические и деловые последствия этой истории будут растянуты на годы. Имена, всплывающие в документах, уже становятся поводом для отставок, расследований, судебных исков и информационных кампаний. Каждому, кто так или иначе фигурирует в этих архивах, приходится объяснять характер и контекст связей с финансистом, доказывая, что отношения не выходили за рамки легальных и этически приемлемых.
В этом контексте случай с президентом Давосского форума - лишь один из эпизодов гораздо более широкого процесса, в котором переплетаются вопросы морали, политики, денег и влияния. Влияние скандала на глобальную элиту только усиливается по мере того, как общество получает доступ к новым фактам и деталям. А для международных организаций и лидеров становится все очевиднее: прежняя культура "закрытых дверей" и негласных договоренностей уже не работает в условиях цифровой эпохи и постоянного общественного контроля.
Таким образом, отставка Берге Бренде - не только персональная история политика, допустившего рискованные контакты, но и показатель глубинного кризиса доверия к глобальным элитам. То, как ВЭФ и другие международные структуры отреагируют на этот вызов, во многом определит их легитимность и влияние в ближайшие годы.
